De cativa ani, adversarii vaccinarii de rutina impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei (MMR) au acuzat vaccinul ca provoaca tulburari de dezvoltare de tip autist. Rezultatele a doua noi studii ar trebui sa puna capat dezbaterii. Desigur, nici un vaccin nu este lipsit de efecte secundare. Dar, cu riscul de a inspaimanta populatiile si de a induce o scadere ingrijoratoare a acoperirii vaccinale, exista inca autori care isi imping demonstratiile la limita, sustinand ca si-au pus degetul pe un efect secundar formidabil si fara precedent. In cele din urma, nu mai numaram echipele de cercetatori care incearca sa demonstreze contrariul. In ceea ce priveste acuzatia referitoare la vaccinul MMR, controversa s-ar putea incheia in cele din urma.
Studiul realizat de dr. Makela in Finlanda s-a axat pe o populatie extrem de mare: 535.000 de copii vaccinati cu varste cuprinse intre 1 si 7 ani. Frecventa dupa vaccinarea MMR a 4 patologii (encefalita, meningita, autism si boala inflamatorie intestinala) a fost comparata cu cea a populatiei generale. Nu s-a putut demonstra nici o relatie, nici macar o crestere a frecventei spitalizarii pentru autism in lunile urmatoare vaccinarii.
Cealalta analiza se refera la o populatie la fel de impresionanta: 537.000 de copii danezi, inclusiv 440.000 de vaccinati impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei (82%). Rezultatele demonstreaza definitiv absenta asocierii intre aceste vaccinari si riscul de autism, indiferent de varsta, intarziere si/sau data imunizarii. Riscul este de 0,92 cu vaccinare si 1 fara, prin urmare, nu exista nici o diferenta semnificativa. In cele din urma, profilul general de siguranta al vaccinului este deosebit de bun. Ramane faptul ca fiecare dintre acestia ar trebui sa fie atent urmariti si orice indoiala ar trebui luata foarte in serios. Dar, pe de alta parte, nu ar trebui sa uitam niciodata gravitatea bolilor si complicatiile lor pe care vaccinul le poate preveni. (Simona Lazar)
Sursa: Antena Satelor
